康乃尔最经典的思考逻辑课：大数据时代，你一定要避开的自以为是
HowWe Know What Isn’t So: The Fallibility of Human Reason in Everyday Life
作者： 托马斯?吉洛维奇
原文作者： ThomasGilovich
内容简介
◎长销25年，心理学家、经济学家、投资理财专家必推的思考经典
◎作者与《快思慢想》康纳曼并列美国社会心理学顶尖学者
「一本关于人类理性偏见最重要的著作！」
警告：一无所知的麻烦不大，错误认知的麻烦才大！
小心！理性犯的错，最可怕！
你确定看到的证据就是全部的真相？
你做决定时，自认理性又客观？
研究显示，错误认知并非因为愚蠢或无知，而是有过多的脑补与不完整的信息！
本书教你如何避免自以为是的思考陷阱，从个人投资到企业战略，做出最正确的决定！
人类生性厌恶空白，往往乐于在随机事件中发现规律，只注意对自己有利的证据，看到自己想看到的事物。以下日常生活中的六大谬误，你犯了几件？
谬误1 无中生有：对随机资料的错误解读
常出事情的交通路段，办了法会果然就没事？真的有「这次得奖、下次就无缘」的魔咒？球员手感好、棒子烫，所以一直得分？别让随机信息给骗了。
谬误2 过度推论：不完整数据所造成的误解
油价变便宜，电动车类的股价「照理」该跟着跌，为何反而大涨？何时是进场好时机？千万不能用常识来判断！
谬误3 预设立场：模糊数据所造成的偏颇评估
穿黑色球衣的球员，比较容易犯规？星座解析准到你的心坎里？还是你一厢情愿的对号入号？
谬误4 期盼眼光：认知的动机要素
考试成绩好，就认为考题有鉴别度，考砸就认为考题出太烂？
谬误5 以讹传讹：二手信息的偏误效应
五成离婚率=每两对就有一对离婚？统计数字怎么来？严格检视想用数据说服你的新闻！
谬误6 认同想象：对想法一致程度的过度高估
排越长队伍的餐厅，越好吃？大家跟你想的都一样？
在碎片信息充斥的大数据时代，统计＋数学的思维训练已不够用，你需要更强大的思考逻辑力！本书从简单的生活例子，由认知、动机和社会三方面探讨了生活中常见的思维谬误，帮助你绕开理性陷阱、排除噪声，抵御错误与可疑观念，让你从一片信息迷雾中，拨云见日！
目錄
前言 理性犯的錯
錯誤認知並非純粹來自無知，而是根據我們自身經驗的必然選擇，這個選擇並非不理性，而是源自理性的漏洞。
第一部 不實認知的決定因子
第一章 無中生有：對隨機資料的錯誤知覺與錯誤解讀
人類生來渴望意義，喜歡預測結果，反倒因此從無序中看見秩序，從雜亂無章中看見規律模式，卻因此扭曲判斷，導致我們相信根本不存在的現象。
第二章 過度推論：不完整與非代表性資料所造成的誤解
我們往往樂於仰賴不完整或不具代表性的資訊，而且太過關注正面例子，有時還會「發現」根本不存在的關連，比如我們總認為「一旦丟掉某件東西，很容易之後就要用它」，卻忽略「其實不丟也不會用到」的事實更常發生。
第三章 預設立場：模糊與矛盾資料所造成的偏頗評估
如果懷有預設立場，往往只看到自己喜歡的事證，做出自己偏好的判斷，而且不僅是單純忽視反面資料，反而絞盡腦汁設法批評，設法自圓其說。
第二部 不實認知的動機要素與社會要素
第四章 期盼眼光：認知的動機要素
我們總是相信自己想相信的事情，靠著詢問可能支持自己的對象，獲得想聽的見解。在衡量自己偏好與厭惡的主張時，自然會有不同的假設問題，所需例證也就不同，也因此總得到自己偏好的見解，並自認握有客觀佐證。
第五章 以訛傳訛：二手資訊的偏誤效應
我們往往為了說出一個動人的好故事，而扭曲重要二手資訊，造成嚴重錯誤認知。有一個概略標準可以調整自己對訊息的相信程度：轉述越多次的資訊，我們就越要保持審慎態度。
第六章 認同想像：對想法一致程度的過度高估
我們常高估別人跟自己想法一致的程度，過度認為別人跟我們有志一同，拿他們替自己背書。此外，我們也多半不肯直言異議，也就無法妥善檢驗其他說法，反而認為大家看法一致，變得堅持己見，即使違背邏輯或經驗仍往往執迷不悟。
第三部 不實與錯誤認知的實例
第七章 對「另類」療法的不實認知
為何許多人願意相信另類療法？這類療法與各種疾病到底有何特性？其實在我們尋求醫療的疾病中，有五○％無須服藥治療，因此並非療法有效，而是靠身體自癒。
第八章 對人際策略的不實認知
我們有不少交際策略，用來抬高自己身價或達成其他目的。比方說，我們先提出自己面臨的不利狀況，彷彿失敗是應該，成功則是自己的本事，藉此左右別人的看法。這種現象稱為：自我設障。
第九章 對超感官知覺的不實認知
為何許多人相信第六感的存在？因為我們都經歷過不可思議的「巧合」經驗，日常生活與科學實驗的佐證俯拾即是。然而，我們必須明白，這些或許就是所謂的劣等研究，再多的佐證也毫無用處，無法準確反映實際狀況。
第四部 我們的下一步
第十章 挑戰不實認知：社會科學的角色
第重要的思維習慣是避免根據不完整與非代表性資料驟下結論，明白日常經驗往往帶有偏頗成分。真正理性客觀的人，一大關鍵在於懂得如何解讀世事，如何適時質疑，如何徹底驗證想法，而第能幫助建立這些觀念的，正是社會科學。
