那些让你更聪明的科学新概念 (对话最伟大的头脑·大问题系列)

股票学习站

	【资料名称】:那些让你更聪明的科学新概念 (对话最伟大的头脑·大问题系列) 【资料描述】: 　　编辑推荐 　　“对话zui伟大的头脑·大问题系列”就像一场超大型的圆桌讨论，一个头脑风暴的沙龙，为你开启一场智识的探险，一次思想的旅行！ 　　带你认识当今世界上著名的科学家和思想家，洞悉那些复杂、聪明的头脑正在思考的问题，从而开启你的脑力激荡。 　　财讯传媒集团首席战略官段永朝、北京大学新闻与传播学院教授胡泳、驭势科技（北京）有限公司联合创始人兼CEO吴甘沙、电子科技大学教授周涛、中国科学院国家天文台研究员授苟利军、丁香园创始人李天天、财新传媒主编王烁、清华大学社会科学学院教授刘兵、复旦大学经济学助理教授兰小欢、2016年雨果奖获得者郝景芳联袂推荐！ 　　《全球概览》创始人斯图尔特·布兰德、“虚拟现实之父”杰伦·拉尼尔、《纽约时报》《卫报》《华尔街日报》《大西洋月刊》集体盛赞！ 　　湛庐文化出品。 　　内容简介 　　哪些科学概念能改善思维方式，让你变得更聪明？本书编者约翰·布罗克曼召集了151位世界著名的科学家和思想家来回答这个“大问题”，触及物理宇宙、生命科学、人工智能、科技趋势、认知神经学及心理学等方面的前沿概念与思考框架。 　　这本书将带你认识这些“zui伟大的头脑”，看他们在思考什么样的问题，从而开启你的脑力激荡。他们都是各个领域的“科学明星”，包括著名的无神论者理查德·道金斯、著名语言学家史蒂芬·平克、社会网络学家克莱·舍基、国际物理学丽莎·兰道尔、基因编辑先驱乔治·丘奇、人造生命之父克雷格·文特尔、哲学家与认知科学家丹尼尔·丹尼特、积极心理学之父马丁·塞利格曼，等等。 　　如何让每一个人都拥有幸福感？ 　　为什么不能“设计”自己的大脑和思维呢？ 　　集体智慧让聪明人变得更聪明了吗？ 　　我们已经很熟悉黑天鹅事件，那“黑天鹅技术”又是什么？ 　　还有更多不可预知答案的问题，你将在本书中找到属于自己的答案！ 　　作者简介 　　约翰·布罗克曼 编著 　　美国著名的文化推动者、出版人，“第三种文化”领军人。 　　“世界上zui聪明的网站”（《卫报》赞誉）Edge的创始人。 　　他旗下汇集了一大批世界著名的科学家和思想家，每年就同一话题进行跨学科讨论。 　　精彩书评 　　“对话zui伟大的头脑”这套书，相信一定能令处于喧嚣互联网领域，四处寻找风口、争辩什么上下半场的人们，静下心来，聆听伟大头脑的思想脉络；相信也一定能令身在互联网江湖，满世界追逐独角兽、执念于什么颠覆还是创新的人们，慢下脚步，认真端详萦绕在伟大头脑心中的大问题。伟大头脑的伟大之处，绝不在于他们拥有“金手指”，可以指点未来。更在于他们时时将思想的触角，延伸到意识的深海。他们发问，不停地发问，在众声喧哗间点亮“大问题”“大思考”的火炬。 　　——段永朝 　　财讯传媒集团首席战略官 　　建筑学家威廉·J.米切尔曾有一个比喻：人不过是猿猴的1.0版。现在，经由各种比特的武装，人类终于将自己升级到猿猴2.0版。他们将如何处理自己的原子之身呢？这是今日著名思想者不得不回答的“大问题”。 　　——胡 泳 　　博士、北京大学新闻与传播学院教授 　　“对话zui伟大的头脑”这套书中，每一本都是一个思想的热核反应堆，在它们建构的浩瀚星空中，百位大师或近或远、如同星宿般璀璨。每一位读者都将拥有属于自己的星际穿越，你会发现思考机器的100种未来定数，而奇点理论不过是星空中小小的一颗。 　　——吴甘沙 　　驭势科技（北京）有限公司联合创始人兼CEO 　　一个人的格局和视野取决于他思考什么样的问题，而他未来的思考，很大程度上取决于他现在的阅读。这本书会让你相信，生活的苟且之外，的确有一群伟大的头脑，在充满诗意的远方运转。 　　——周 涛 　　电子科技大学教授、互联网科学中心主任 　　在这个科技日益发达的多维化社会中，我们依旧面临着非常多的“大问题”：虚拟现实技术会让真实的人际关系变得冷漠吗？虚拟与真实会错乱吗？技术奇点会很快降临吗？我们周围的癌症患者越来越多，这与基因有关吗？诸如此类的问题，或许根本就没有一个明确的答案。作为美国著名的文化推动者和出版人，约翰·布罗克曼邀请了世界上各个领域的科学精英和思想家，通过在线沙龙的方式展开圆桌讨论，而这套“对话zui伟大的头脑·大问题系列”正是活动参与者的观点呈现，让我们有机会一窥“zui强大脑”的独特视角，从而得到一些思想上的启迪。 　　——苟利军 　　中国科学院国家天文台研究员，中国科学院大学教授“第十一届文津奖”获奖图书《星际穿越》译者雾霾天，反正出不去，正好待在家里读书思考。全球化失败、爱欲丧失、基因组失稳、互联网崩溃、非法药物激增……看起来好像比雾霾还厉害。未来并非如我所愿一片光明，看看大师们有什么深刻思考和破解之道，也许会让我们活得更放松一些。 　　——李天天 　　丁香园创始人 　　与zui伟大的头脑对话，虽然不一定让你自己也伟大起来，但一定是让人摆脱平庸的方式之一。 　　——刘 兵 　　清华大学社会科学学院教授 　　以科学精神为内核，无尽跨界，Edge就是这样一个精英网络沙龙。每年，Edge会提出一个年度问题，沙龙成员依次作答，结集出版。不要指望在这套书里读到“ABC”，也不要指望获得完整的阐释。数百位一流精英在这里直接回答“大问题”，论证很少，锐度却很高，带来碰撞和启发。剩下的，靠你自己。 　　——王 烁 　　财新传媒主编，BetterRead公号创始人 　　术业有专攻，是指用以谋生的职业，越专业越好，因为竞争激烈，不专业没有优势。但很多人误以为理解世界和社会，也是越专业越好，这就错了。世界虽只有一个，但认识世界的角度多多益善。学科的边界都是人造的藩篱，能了解各行业精英的视角，从多个角度玩味这个世界，综合各种信息来做决策，这不显然比死守一个角度更有益也有趣么？ 　　——兰小欢 　　复旦大学经济学助理教授 　　如果每位大思想家都是一道珍馐，那么这套书毫无疑问就是佛跳墙了。很多名字都是让我敬仰的当代思想大师，物理学家丽莎·兰道尔、心理学家史蒂芬·平克、哲学家丹尼尔·丹尼特，他们都曾给我无数智慧的启发。如果你不只对琐碎的生活有兴趣，还曾有那么一个瞬间，思考过全人类的问题，思考过有关世界未来的命运，那么这套书无疑是zui好的礼物。一篇文章就是一片视野，让你站到群山之巅。 　　——郝景芳 　　2016年雨果奖获得者，《北京折叠》作者 　　布罗克曼是我们这个时代的“智慧催化剂”。 　　——斯图尔特·布兰德 　　《全球概览》创始人 　　布罗克曼是个英雄，他使科学免于干涩无趣，使人文学科免于陈腐衰败。 　　“虚拟现实之父” 　　——杰伦·拉尼尔 　　目录 　　各方赞誉 　　总 序 　　推荐序 　　Edge年度问题 　　01 史蒂芬·平克（Steven Pinker） 　　正和博弈 　　02 塞斯·劳埃德（Seth Lloyd） 　　非生即死 　　03 凯文·凯利（Kevin Kelly） 　　失败造就成功 　　04鲁比·拉克（Rudy Rucker） 　　不可预知的世界 　　05 詹姆斯·奥唐奈（James O’Donnell） 　　万物恒动 　　06 特伦斯·谢诺沃斯基（Terrence Sejnowski）十进制 　　07 苏珊·布莱克摩尔（Sue Blackmore） 　　相关不是因果 　　08 安东尼·阿吉雷（ Anthony Aguirre） 　　悖论 　　09 维诺德·科斯拉（Vinod Khosla） 　　黑天鹅技术 　　10 马克·佩奇尔（ Mark Pagel） 　　知识就是假设 　　11 理查德·道金斯（Richard Dawkins） 　　双盲控制实验 　　12 罗杰·尚克（Roger Schank） 　　实验法 　　13蒂莫·汉内（Timo Hannay） 　　控制实验法 　　14 吉诺·塞格雷（Gino Segre） 　　思想实验 　　15 罗杰·海菲尔德（Roger Highfield） 　　唇齿之依 　　16威廉·卡尔文（William Calvin） 　　寻找框架 　　17维莱亚努尔·拉马钱德兰（V. S. Ramachandran）异常与范式 　　18 克里斯蒂娜·芬恩（Christine Finn） 　　不在与存在 　　19埃里克·托普（Eric Topol） 　　寻求根本原因：人类的“黑匣子” 　　20巴特·科斯可（Bart Kosko） 　　“证明完成”时刻 　　21克雷格·文特尔（J. Craig Venter） 　　我们在宇宙中并不孤独 　　22马塞洛·格莱泽（Marcelo Gleiser） 　　独一无二的我们 　　23 肖恩·卡罗尔（Sean Carroll） 　　宇宙无用论 　　24塞缪尔·巴伦德斯（Samuel Barondes） 　　我们每个人平凡却独特 　　25 唐纳德·霍夫曼（Donald Hoffman） 　　我们的感知桌面 　　26 大卫·伊格曼（David Eagleman） 　　主体世界 　　27 胡安·恩里克斯（Juan Enriquez） 　　生命密码 　　28 珍妮弗·雅克（Jennifer Jacquet） 　　关键消费者 　　29 丹尼尔·戈尔曼（Daniel Goleman） 　　人类世思维 　　30 亚当·奥尔特（Adam Alter） 　　心灵生活的盲点 　　31 丽莎·兰道尔（Lisa Randall） 　　“科学” 　　32 马克斯·泰格马克（Max Tegmark） 　　科学的生活方式 　　33 凯瑟琳·舒尔茨（Kathryn Schulz） 　　源于科学史的悲观元归纳 　　34 道格拉斯·洛西科夫（Douglas Rushkoff）技术的倾向 　　35 奥布里·德格雷（Aubrey de Grey） 　　恐惧未知的分寸 　　36尼尔·格申斐尔德（Neil Gershenfeld） 　　真理是一个模型 　　37 罗斯·安德森（Ross Anderson） 　　科学还是表演 　　38 格雷戈里·保罗（Gregory Paul） 　　科学家就应该是科学家 　　39马克·亨德森（Mark Henderson） 　　科学方法不止适用于科学 　　40蒂莫西·泰勒（Timothy Taylor） 　　科技为人类铺平道路 　　41 李·斯莫林（Lee Smolin） 　　时间内思维与超时间思维 　　42马丁·里斯（Martin Rees） 　　“深度时间”与遥远的未来 　　43托马斯·巴斯（Thomas A. Bass） 　　开放系统 　　44 朱利奥·博卡莱蒂（Giulio Boccaletti） 　　尺度分析 　　45 戴维·盖勒特（David Gelernter） 　　递归结构 　　46 马蒂·赫斯特（Marti Hearst） 　　检索指数 　　47 戴维·罗恩（David Rowan） 　　个人资料的开发 　　48 马可·亚科波尼（Marco Iacoboni） 　　纠缠 　　49 维多利亚·施托登（Victoria Stodden） 　　相变与型变 　　50马扎林·巴纳吉（Mahzarin R. Banaji） 　　崩坏思维的解决方法：信号检测理论 　　51 戴维·迈尔斯（David G.Myers） 　　自利性偏差 　　52劳伦斯·克劳斯（Lawrence Krauss） 　　不确定性 　　53 查尔斯·塞费（Charles Seife） 　　随机性 　　54 罗伯特·库尔茨班（Rob Kurzban） 　　外部性 　　55 史蒂芬·科斯林（Stephen M.Kosslyn） 　　约束满足 　　56 斯蒂芬·亚历山大（Stephon H. Alexander）二象性 　　57 阿曼达·格夫特（Amanda Gefter） 　　二象性 　　58 塔妮娅·伦布罗佐（Tania Lombrozo） 　　可消除性 　　59 乔舒亚·格林（Joshua Greene） 　　随附性 　　60 布莱恩·克努森（Brian Knutson） 　　可复制性 　　61 马丁·塞利格曼（Martin Seligman） 　　幸福感五要素 　　62 斯丹法诺·博埃里（Stefano Boeri） 　　大都市性空间关系学 　　63 罗伯特·普鲁文（Robert R. Provine） 　　天无免餐 　　64道格拉斯·肯里克（Douglas T. Kenrick） 　　亚自我和模块思维 　　65艾莉森·高普尼克（Alison Gopnik） 　　理性无意识 　　66 托马斯·梅青格尔（Thomas Metzinger） 　　现象透明自我模型 　　67杰弗里·米勒（ Geoffrey Miller） 　　人格-错乱连续体 　　68 海伦·费雪（Helen Fisher） 　　气质维度 　　69 戴夫·维纳（Dave Winer） 　　热跟踪导弹 　　70理查德·沃尔曼（Richard Saul Wurman） 　　理解和交流的对象 　　71乔纳森·海特（Honathan Haidt） 　　情境型超级生物 　　72约翰·托比（John Tooby） 　　因果关系、道德冲突和错误判断 　　73杰森·茨威格（Jason Zweig） 　　构建偶然 　　74丽贝卡·戈尔茨坦（Rebecca Goldstein） 　　最佳解释推论 　　75巴里·史密斯（Barry C. Smith） 　　感官与多重感官 　　76理查德·福尔曼（Richard Foreman） 　　负能量是一种深刻治疗 　　77 马特·里德利（Matt Ridley） 　　集体智慧 　　78 苏珊·菲斯克（Susan Fiske） 　　断言往往是能通过大量证据解决的经验问题 　　79 汤姆·斯坦迪奇（Tom Standage） 　　你可以证明有些东西绝对危险，但没法证明它绝对安全80 安德鲁·雷弗金（Andrew Revkin） 　　人类智慧 　　81 萨姆·哈里斯（Sam Harris） 　　迷失于思 　　82 盖瑞·马库斯（Gary Marcus） 　　认知的卑微 　　83保罗·凯德罗斯基（Paul Kedrosky） 　　变动基线症候群 　　84 安迪·克拉克（Andy Clark） 　　预测性编码 　　85 弗兰克·维尔切克（Frank Wilczek） 　　隐藏层 　　86 斯科特·桑普森（Scott D.Sampson） 　　相生相在 　　87迪米塔尔·萨塞罗夫（Dimitar Sasselov） 　　他者 　　88保罗·萨夫（Paul Saffo） 　　判断时距 　　89洁妮·贾丁（Xeni Jardin） 　　外部记忆与中立观察的神话 　　90戴维·皮萨罗（David Pizarro） 　　日常真理妄想症 　　91丹尼尔·丹尼特（Daniel C.Dennett） 　　循环 　　92 杰拉尔德·斯莫尔伯格（Gerald Smallberg）偏见的背叛 　　93卡尔罗·罗威利（Carlo Rovelli） 　　确定性无用论 　　94奈杰尔·戈登费尔德（Nigel Goldenfeld） 　　因为 　　95加勒特·利西（Garrett Lisi） 　　无法估算的风险 　　96杰拉尔德·霍尔顿（Gerald Holton） 　　怀疑的经验主义 　　97基思·德夫林（Keith Devlin） 　　基本概率 　　98理查德·泰勒（Richard Thaler） 　　以太 　　99菲尔利·库什曼（Fiery Cushman） 　　理解虚构 　　100黑兹尔·罗斯·马库斯（Hazel Rose Markus）阿兰娜·康纳（Alana Conner）文化循环 　　101尼古拉斯·克里斯塔基斯（Nicholas A. Christakis）整体观 　　102乔恩·克莱因伯格（Jon Kleinberg） 　　合众为一 　　103尼古拉斯·卡尔（Nicholas Carr） 　　认知负荷 　　104迈克尔·舍默（Michael Shermer） 　　自下而上地思考 　　105杰伦·拉尼尔（Jaron Lanier） 　　累积误差 　　106戴维·达尔林普尔（David Dalrymple） 　　信息流 　　107马修·里奇（Matthew Ritchie） 　　系统性平衡 　　108琳达·斯通（Linda Stone） 　　投射性思维 　　109格尔德·吉仁泽（Gerd Gigerenzer） 　　风险素养 　　110戴维·巴斯（David M.Buss） 　　性别选择 　　111戴安娜·哈尔彭（Diane F.Halpern） 　　理解科学过程中的统计上的显著性差异 　　112克莱·舍基（Clay Shirky） 　　帕累托法则 　　113保罗·迈尔斯（P. Z. Myers） 　　中庸法则 　　114塞缪尔·阿贝斯曼（Samuel Arbesman） 　　哥白尼原则 　　115 迪伦·埃文斯（Dylan Evans） 　　比较优势法则 　　116马塞尔·金斯波兰尼（Marcel Kinsbourne）扩大的内群体 　　117凯文·汉德（Kevin Hand） 　　吉布斯景观 　　118卡伊·克劳泽（Kai Krause） 　　爱因斯坦的奥卡姆剃刀刀锋 　　119叶夫根尼·莫罗佐夫（Evgeny Morozov） 　　定势效应 　　120格雷戈里·科克伦（Gregory Cochran） 　　维克效应 　　121比阿特丽斯·戈洛姆（Beatrice Golomb） 　　假安慰剂效应 　　122乔纳·莱勒（Jonah Lehrer） 　　控制你的注意焦点 　　123丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman） 　　聚焦错觉 　　124斯图尔特·法尔斯坦（Stuart Firestein）命名游戏 　　125理查德·尼斯贝特（Richard Nisbett） 　　“微妙”的简化抽象概念 　　126杰伊·罗森（Jay Rosen） 　　棘手问题 　　127陶·诺瑞钱德（Tor N?rretranders） 　　深度 　　128唐·泰普斯科特（Don Tapscott） 　　设计你的头脑 　　129约翰·麦克沃特（John McWhorter） 　　路径依赖 　　130格洛丽亚·奥里吉（Gloria Origgi） 　　糟糕经济学 　　131恩斯特·波佩尔（Ernst P?ppel） 　　满是垃圾的认知工具库 　　132乔治·丘奇（George Church） 　　非天生遗传 　　133斯图尔特·布兰德（Stewart Brand） 　　微观统治世界 　　134特库姆塞·菲奇（W. Tecumseh Fitch） 　　学习本能 　　135艾琳·佩珀伯格（Irene Pepperberg） 　　固定行为模式 　　136阿伦·安德森（Alun Anderson） 　　后猿类物种 　　137乔尔·戈尔德（Joel Gold） 　　自我的适应性退化 　　138尼克·波斯特洛姆（Nick Bostrom） 　　生命游戏——寻找本源 　　139布莱恩·伊诺（Brian Eno） 　　生态学 　　140爱德华多·萨尔塞多-阿尔巴（Eduardo Salcedo-Albarán）感性智人：能感觉和推理的动物 　　141卡尔·齐默（Carl Zimmer） 　　生命是一种副作用 　　142劳伦斯·史密斯（Laurence C. Smith） 　　创新 　　143克利福德·皮寇弗（Clifford Pickover） 　　发明创造的万花筒 　　144伊曼纽尔·德曼（Emanuel Derman） 　　拟物化 　　145汉斯·乌尔里希·奥布里斯特（Hans Ulrich Obrist）策展 　　146丹·斯珀伯（Dan Sperber） 　　文化吸引子 　　147安德里安·克雷耶（Andrian Kreye） 　　自由爵士乐 　　148詹姆斯·克罗克（James Croak） 　　拼合爱好者 　　149罗伯特·萨波尔斯基（Robert Sapolsky） 　　八卦主义 　　150萨特雅吉特·达斯（Satyajit Das） 　　艺术商业并行论 　　151埃里克·温斯坦（Eric Weinstein） 　　做戏 　　译者后记 　　精彩书摘 　　正和博弈 　　——史蒂芬·平克（Steven Pinker） 　　语言学家、认知心理学家、哈佛大学教授，著有《语言本能》《思想本质》《心智探奇》《白板》。 　　所谓零和博弈，指的是在某一次互动中，一方的收益正好等于另一方的损失，即双方的收益和损失相加正好相抵，更准确地说，是在双方互动的过程中相加之和一直为零。体育竞赛是典型的零和博弈，胜者为王败者为寇。非零和博弈则是双方的行为互动之后产生净收益（正和）或损失（负和）。牧民用剩余的羊毛和牛奶交换农民剩余的谷物和水果，人们利用各自的空闲时间互惠地轮流照顾彼此的孩子，这些都是典型的正和博弈案例。 　　在零和博弈中，总在寻求自身利益最大化的理性行动者必将导致对方的损失最大化。而在正和博弈中，一个理性自利的行动者的选择可能会惠及做出同样选择的其他人。简而言之，正和博弈就是双赢，也就是所谓的“人人都是大赢家”。 　　1944 年，约翰· 冯· 诺依曼（John von Neumann）与奥斯卡· 摩根斯坦（Oskar Morgenstern）提出了“博弈论”的数学理论，引入了零和博弈、非零和博弈、正和博弈、负和博弈、常和博弈和变和博弈等概念。谷歌的书籍词频统计器显示：以上这些关键词在20 世纪50 年代开始成为热门词，而“双赢”一词直到20 年后的70 年代才变得热门。 　　在多人互动的情境中，人们做出的选择无法决定他们将进行零和博弈还是非零和博弈，因为博弈就是人类世界的一部分。如果忽略了一些选项，人们可能会将一个非零和博弈当成零和博弈，而且最终真的会导致收益损失相加为零的结果。因此，如果人们知道了人际互动中的博弈理论结构（也就是正和、负和还是零和），他们无须假装圣人就能做出有价值的选择，让大家变得更安全、更和谐、更富足。 　　例如：争执不休的同事或亲人将能达成一致，他们会收敛傲慢，并承担各自的损失，实现共同的和谐友爱，而不是为了能让自己占据上风而争吵不休；谈判双方将改变刚开始的各执己见，转而求同存异达成一致；离婚的夫妻会意识到可以重新起草离婚协议，他们完全可以结束没完没了的诉讼，省下支付给律师和律所的高昂费用，为自己留下更多的财富；人们会意识到中间商（精通此道的通常是少数族裔）并不是社会的寄生虫，他们的财富并不是以消耗美国资源为代价获取的，他们是正和博弈的缔造者，而且使每个人都越来越好；各国也会意识到国际贸易并不是损己利人的，而是可以促进双方获益，由以邻为壑的贸易保护主义转为开放经济，让每个人都如古典经济学家所说的那样富起来，并如最近一些政治经济学家所言那样有效防止战争与种族灭绝；处于战争中的国家将纷纷放下武器，放弃得不偿失的胜利，分享和平带来的红利。 　　当然，人类活动中也确实存在零和博弈，生理上的两性伴侣竞争就是如此。甚至在一个正和博弈中，某一方也可能为了追求个人利益而牺牲共同福利。深刻理解博弈理论框架下的风险和代价，特别是在反复活动中，某一轮欲望的满足可能遭致下一轮角色逆转后的惩罚，能抵御各种短视之举。 　　自20 世纪50 年代以来，人们对零和及非零和博弈的理解的增加真的带来了全球和平与发展吗？这并非天方夜谭。过去几十年来，国际贸易和国际组织蓬勃发展，博弈理论也日益盛行。无独有偶，发达国家也迎来了经济大发展，各种形式的暴力都空前减少，超级大国之间的对抗、发达国家之间的战争、种族屠杀和流血冲突都减少了。20 世纪90 年代以来，这些影响延伸到发展中国家。原因之一就是这些国家的意识形态从崇尚阶级和民族斗争，转向了崇尚正和博弈式的市场合作。 　　早在当代博弈概念提出之前，人们就已经开始享受正和博弈带来的富足和安定了。生物学家约翰· 梅纳德· 史密斯（John Maynard Smith）和奥瑞思· 桑斯马利（E?rs Szathmáry）认为正和博弈式的生物进化主宰了生命史上每一次的重大转折：基因、染色体、细菌、有核细胞、有机体、有性生殖和动物群的出现。在每一次重大转折中，生物因子都被放入了更大的整体中，在此整体中各种因子产生分化、互惠互利并互相制衡。著名记者罗伯特· 赖特（Robert Wright）在他的书《非零和时代》（Nonzero）里也描述了这一现象，并将此推及人类社会。有识之士对正和博弈及相关概念的准确理解，将会把几十亿年来自然世界的决策法则带入人类决策中来。 　　自利性偏差 　　戴维·迈尔斯（David G. Myers） 　　心理学家，美国霍普学院心理学教授，著有《迈尔斯直觉心理学》。 　　我们中的大多数人都对自己评价很高，社会心理学家称这种现象为“自利性偏差”，虽然它有时很有趣，但更多时候是有害的。 　　我们总是对成功和好事全盘笑纳，对失败和失误却急于撇清。 　　在实验中，那些被告知已经“成功”的人们总是笃信结果，并将此归因于自己的才能和努力。而一旦“失败”，他们就会把结果归因于外部因素，例如，运气不佳，或者辩称那本就是“根本不可能完成”的任务。我们在拼字游戏中获胜，是因为天资聪颖；而一旦失败，则只是因为“我只是卡在一个小儿科的问题上而已”。在那些赢得或输掉比赛的运动员、得了高分或考砸了的学生、盈利或亏损的企业管理者身上，我们总能看到自利性归因。只有当我们遇到挫折时，才会咆哮：“我到底做错了什么，要遭遇这样的事情？” 　　相反，人生顺遂时，我们却几乎从不自省。 　　优于平均现象：我有多爱我自己？让我来告诉你。 　　事实上，并不是只有乌比冈湖的孩子才智超群。在美国大学理事会一次针对82.9 万名高三学生进行的问卷调查中，没有人在评价自己“与他人相处的能力”时认为自己低于平均水平，60% 的人认为自己处于前10% 的水平，而25% 的人认为自己高居前1%。与一般的同龄人相对比时，我们中的大多数人会认为自己更聪明、更好看、更公正，也更有道德感，还会认为自己更健康，将来可能更长寿。这就像弗洛伊德的那个笑话—— 一个男人告诉他的妻子：“如果我们其中的一个人死掉，我就搬家去巴黎。” 　　在日常生活中，有超过90% 的司机认为自己的驾驶水平高于一般的司机。在大学教员的调查中，超过90% 的教员认为自己比一般的同事更优秀（这导致一些人在认为自己怀才不遇时感到嫉妒和气愤）。当夫妻判断自己承担家务的比例时，或者当团队成员评估自己对团队的贡献程度时，他们自我评估的比例总和往往高于100%。 　　对自利性偏差及相关概念（盲目乐观、自我验证和内群体偏差）的研究都让我们领悟到文学和宗教的意旨——失败源于骄傲自满。积极地认知自我和我们的群体能让我们远离抑郁，缓冲压力并充满希望。但是，这也会带来夫妻不和、谈判僵持、倨傲歧视、民族自大甚至是战争。警惕自利性偏差能使我们摆脱虚伪的谦虚，培养出既认可自己天分又尊重他人才华的谦逊。 　　前言/序言 　　[推荐序] 　　英国的海岸线有多长？ 　　正所谓“江山代有才人出”，每个时代都有每个时代的代表性智者。回想一下，20 世纪初期有聚集在布鲁姆斯伯里的文人，20 世纪中叶有美国那些为《党派评论》等小报撰文的墨客。 　　当代最有影响力的思想家，几乎都来自认知科学、进化心理学和信息技术等跨学科领域。这些深受丹尼尔· 卡尼曼、诺姆· 乔姆斯基、爱德华· 威尔逊、史蒂芬· 平克、史蒂夫· 乔布斯和谢尔盖· 布林等影响的思想家们，奠定了当今的思想走向。他们提出了极富见解的根源性问题，并在公众领域积极发声，施加影响。本书的作者群就是这样的思想领袖。他们幸运地傲立于这些前沿学科的巅峰，更幸运的是，他们彼此相遇了。天才般的版权代理与知识分子代言人约翰· 布罗克曼，让这些思想家齐聚一堂，安排他们进行座谈会，并发起网络会话，让这些人的聪明才智通过Edge 网站广泛传播。更重要的是，约翰· 布罗克曼让这些知识分子走出书斋，鼓励他们与不同领域的人们对话，从商界领袖到普罗大众。 　　学科结构是高等教育的根本，它强调的是严谨的方法论，却往往脱离现实。（为什么我们选择了心理学就只能研究内在活动，而选择了社会学就只关注外部生活，即使它们之间的区别是如此的模糊不清和微不足道？）如果想要营造一个更加活力四射的知识界，就要将科研者从他们幽暗的书斋中解放出来，这正是布罗克曼与Edge 的创举。 　　你手里的这本书完成了两个目标，一个颇有深意，一个简单清晰。 　　就前者而言，这本书让你得以一窥世界上最优秀的思想家们正在钻研的领域，了解他们对于科技改变文化和人际互动的乐观或焦虑。你将在书中频频看到对演绎思维的扬弃，转而推崇整体性和生成性思维模式。 　　阅读此书，你还能体会到这群学者的情感：他们喜欢利落的智力游戏和“酷酷”的问题。分形理论创始人本华· 曼德博（Benoit Mandelbrot）很早就问过那个非常有名的问题：“英国的海岸线有多长？”这些人的思维乐趣由此可见一斑。这些貌似简单的问题里蕴藏着百科全书。曼德博说，英国海岸线有多长取决于你选用的测量工具——你在地图上描出海岸线然后根据比例进行估计，会得到一个数值；如果你围着海湾和峡湾的岩石，沿着每一块鹅卵石、每一粒沙去丈量，得出的肯定是一个与前者相差甚远的数值。 　　这些问题计算起来复杂又简单，而且答案往往潜藏在表象之下。在过去的几十年里，本书中的作者带领我们深入意识思维之中，去发掘更为高深的生活境界。我想，我们已经被硅谷的精神气质深深影响——在那里，人们痴迷于英雄式的创新，从不为进取中的失败感到丝毫羞愧。他们积极乐观，更重要的是，他们不是冷酷的宿命论者。在这一群人的影响下，认知科学及相关科学旁征博引，甚至从小说和人文科学中汲取经验。在本书中，乔舒亚· 格林在介绍科学与人文、脑成像和《麦克白》的区别时，采用了非常精妙的开场白：它们是相互关联且互补的。从这种意义上来说，自然科学和人文科学两种文化已经融为一体了。 　　所以本书的第二个目标“简单清晰”，那就是明确地给大众提供更容易理解世界的思维工具。虽然这本书出自科研者之手，但在日常生活中也非常实用。 　　无论是随手一翻，还是仔细研读，你都会发现很多文章都在描述世界的形态。尼古拉斯· 克里斯塔基斯等很多作者都声称，世界是一个整体，其中的部分无法具备整体的全部属性，你必须观察整体的互动，而不是简单地盲人摸象。斯蒂芬·亚历山大大概是世界上最强调二象性的作者之一，他认为世界的万事万物都可以同时具备两种属性，就像电子可以同时具有波动性与粒子性一样。克莱· 舍基强调，我们总是喜欢用钟形曲线描述现象，但事实上帕累托原理更为适用，即事情往往疯狂地倾向于峰值。比如，在一个团队中，往往是20% 的员工干了80% 的工作，而这20% 员工里的前20% 则做了这个团队的绝大多数工作。 　　当你阅读这些试图理解世界形态的文章时，你将发现一些惊人的事实。对我来说，我就从不知道，在印度拥有手机的人数是上公共厕所人数的两倍。 　　此书中的大多数文章与“元认知”相关，即关于“我们如何思考”的思考。丹尼尔· 卡尼曼的《聚焦错觉》，保罗· 萨夫的《判断时距》， 约翰· 麦克沃特的《路径依赖》，叶夫根尼· 莫罗佐夫的《定势效应》等，都让我大开眼界。如果你是一个领袖，或从事其他一些需要思考世界的工作，这些思维工具都会让你如有神助——它们能让你在当下更好地理解世界，并更加准确地了解自己的认识局限和偏见，使你终身获益。 　　最后，我仍想再次强调：这些研究者为我们提供了思维工具。我知道“工具”听起来显得非常功利，但事实就是如此。如果你能够细细品味，你就能洞悉他们的文化圈子、情感和精神气质，并弄明白我们自己到底是什么样的存在，尽管有些真相并没有那么美好。格洛丽亚· 奥里吉写文章描述了“糟糕经济学”，即在交易中双方都有低就质量结果的倾向。但是，罗杰· 海菲尔德和乔纳森· 海特却呐喊着“唇齿之依”：进化不只是竞争，而且是深入合作和利他主义。海特还俏皮地说，“我们都是利他主义的长颈鹿”。关于我们自己的本质，既有诗情画意的一面，也有平淡无奇的一面。 　　本书的作者们引领着炙手可热的研究领域，他们的成就在此书中也可见一斑。但是我觉得读者关注的应该不只是他们的天马行空，更是他们字里行间透出的谦逊和敬畏。书中很多文章都在强调：我们对完美地理解世界仍相距尚远，我们的知识也还残缺不全。本书的作者还非常尊重科学方法和团队合作，因为他们了解个人力量的渺小之处。这本书的最大魅力，就在于它表露出的勇气与谦虚的完美结合。 　　——戴维·布鲁克斯 【下载地址隐藏】：                    点：回复可见地址 游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复