批判性思维带你走出思维的误区 CRITICAL THINKING

股票学习站

	【资料名称】:批判性思维带你走出思维的误区 【资料描述】: 　　编辑推荐 　　《批判性思维：带你走出思维的误区》受美国大学生欢迎的思维训练教科书，“十大思维谬误”教你如何正确思考与决策。 　　1.诉诸人身／生成谬误：通过批评其来源而反驳某立场或论证。脱口秀主持人乐于此道。 　　2.稻草人：为了反驳对方立场，以夸大、错误表达等方式曲解其立场，使对手陷于不利。 　　3.源自愤怒的“论证”：顾名思义，以愤怒替代理由和判断，如政治论辩论于对骂。 　　4.威吓手段：试图通过威吓对方来证明某观点。你不难想到例证。 　　5.仓促概括：过于相信由小样本得出的结论。 　　6.群体思维：任凭对某群体的忠诚来干扰对问题的判断。如，裁判员吹我们队犯规太多了。 　　7.转移注意力：所答非所问，避开问题的焦点。 　　8.一厢情愿的思维：任凭自己的喜好来判断，拒绝探讨真相，也可称之为逃避现实的谬误。 　　9.诉诸公众的“论证”：认为“大家”都相信的就一定是真的。 　　10.在此之后，因是之故：误认为先后相继发生的事情之间就有因果联系。 　　内容简介 　　《批判性思维：带你走出思维的误区》是美国为畅销的大学教材，连续九次再版，语言通俗、生动，直观地阐述了批判性思维、正确推理和合理论证的基本问题、观点、方法和技巧。本书从批判性思维的重要性和必要性说起，就如何进行正确地思维和清晰地写作，到有效论证的规则、合理的演绎和归纳推理，再到道德、法律和美学的论证进行了详细阐述，同时还指出了各种以修辞手法来掩盖虚假论证的例子，对批判性思维进行了全面的论述，帮助读者全面了解和掌握合理而正确的思维基本原则、规则、要求、技巧和训练方法。 　　读者对象为逻辑学、哲学、管理学专业的师生以及从业人员。 　　作者简介 　　布鲁克·诺埃尔·摩尔(Brooke Noel Moore)，多年以来，摩尔和帕克一直在加利福尼亚州立大学奇科分校从事哲学教学。他们一直讲授逻辑和批判性思维课程。摩尔另外还讲授认识论和分析哲学，他曾任哲学系主任，也曾被评为学校的杰出教授。 　　摩尔本科于安提俄克学院学音乐，他于辛辛那提大学获得哲学博士学位。他的排球水平是业余的顶尖高手。他和玛丽安妮与三只狗一起生活。 　　理查德·帕克(Richard Parker)，帕克本科就读于阿肯色大学，他于华盛顿大学获得博士学位。帕克另外教授的课程为现代哲学史和法律哲学，他是学校学术评委会主席，曾任本科教育部的主任。他开名爵汽车，骑摩托车，喜欢打高尔夫、打台球，爱好西班牙吉他。他和艾丽西亚每年在西班牙南部生活一段时光。摩尔和帕克一直都是挚友。 　　目录 　　批判性思维：带你走出思维的误区 　　前言 　　欢迎使用第9版 　　保持特色 　　图片资料 　　表达方式 　　灵活性及反馈信息 　　专栏 　　致谢 　　第1章 批判性思维基础 　　1.1 什么是批判性思维 　　1.2 基本概念：断言、论题和论证 　　断言 　　论题 　　论证 　　论证不是什么 　　1.3 再谈论证 　　论证与解释 　　论证与说服 　　1.4 两种好的论证 　　演绎论证 　　非演绎论证 　　1.5 识别论证 　　论证的两个部分 　　论证的语言 　　1.6 其他术语和概念 　　真 　　知识 　　价值判断 　　1.7 外在因素：逻辑之外的装饰物 　　总结 　　第2章 两种推理 　　2.1 论证：基本特征 　　“结论”作为“前提” 　　未表达的前提和结论 　　2.2 两种论证 　　演绎论证 　　非演绎论证 　　排除合理怀疑 　　2.3 演绎、非演绎和未表达前提 　　2.4 理解论证的技术 　　澄清论证的结构 　　通过各种装饰性的表达来识别论证 　　2.5 评估论证 　　总结 　　第3章 清晰的思维、批判性思维与清晰的写作 　　3.1 模糊 　　3.2 歧义 　　语义歧义 　　组合歧义 　　语形歧义 　　3.3 抽象 　　3.4 定义术语 　　定义的目的 　　定义的种类 　　定义的注意事项 　　3.5 论文写作 　　练习写作 　　论文写作的误区 　　有说服力的写作 　　多元化社会中的写作 　　总结 　　第4章 可信度 　　4.1 断言及其来源 　　4.2 评估断言的内容 　　该断言与我们的个人观察相冲突吗 　　该断言和我们的背景信息相冲突吗 　　4.3 评估信息来源的可信度 　　4.4 可信度与新闻媒体 　　政府对信息的操纵 　　媒体的偏见 　　电台访谈节目 　　互联网 　　维基百科 　　博客 　　4.5 广告 　　总结 　　第5章 通过修辞进行说服——常见的修辞技巧 　　5.1 委婉语和粗直语 　　5.2 修辞性定义和修辞性解释 　　5.3 刻板印象 　　5.4 暗示 　　5.5 加载问题 　　5.6 闪烁其词 　　5.7 贬抑 　　5.8 嘲笑/嘲弄/讽刺 　　5.9 夸张 　　5.10 替代证明 　　5.11 修辞类比和误导的比较 　　5.12 通过视觉形象进行说服 　　总结 　　第6章 更多修辞技巧——心理及相关谬误 　　6.1 源自愤怒的“论证” 　　6.2 威吓手段 　　6.3 其他基于情感的谬误 　　6.4 合理化 　　6.5 众所周知…… 　　6.6 主观主义谬误 　　6.7 相对主义谬误 　　6.8 以错制错 　　6.9 转移注意力（红鲱鱼）/烟幕弹 　　总结 　　第7章 更多谬误 　　7.1 诉诸人身的谬误 　　人身攻击型诉诸人身（personal attack ad hominem） 　　自相矛盾型诉诸人身 　　因人废言型诉诸人身 　　毒化井水 　　7.2 生成谬误 　　7.3 因人纳言谬误 　　7.4 稻草人谬误 　　7.5 虚假的两难境地 　　完美主义谬误 　　划界谬误 　　7.6 滑坡论证 　　7.7 错置举证责任 　　7.8 乞题 　　总结 　　第8章 演绎论证一：范畴逻辑 　　8.1 直言判断 　　文恩图 　　转换成标准形式 　　对当方阵 　　8.2 三种关于直言判断的运算 　　换位 　　换质 　　换质位 　　8.3 直言三段论 　　用文恩图检验三段论的有效性 　　含有未表达前提的直言三段论 　　实际生活中的三段论 　　用规则检验三段论的有效性 　　总结 　　第9章 演绎论证二：真值函数逻辑 　　9.1 真值表和真值函数符号 　　判断变元（claim variable） 　　真值表（truth table） 　　9.2 用符号表达复合判断 　　“如果”与“仅当” 　　必要条件和充分条件 　　“除非” 　　9.3 真值函数论证 　　真值表法 　　简化真值表法 　　9.4 演绎 　　第一组规则：有效论证的基本模式（MP） 　　第二组规则：真值函数的等值式 　　条件证明（CP） 　　总结 　　第10章 三种非演绎论证 　　10.1 从一般到特殊的论证（归纳三段论） 　　10.2 从特殊到一般的论证（归纳概括） 　　案例 　　10.3 基于类比的非演绎论证 　　对类比的反驳 　　10.4 随机变异、误差幅度和置信水平 　　10.5 日常非演绎论证 　　非正式的误差幅度和置信水平的指示词 　　10.6 非演绎推理中的谬误 　　不恰当的归纳换位 　　10.7 类比：未尽的话题 　　10.8 民意调查：问题和缺陷 　　自我选定的样本 　　有倾向性的问题 　　10.9 数字游戏 　　总结 　　第11章 因果解释 　　11.1 两种解释 　　物理因果解释 　　行为因果解释 　　11.2 充分解释：一个相对的概念 　　至关重要的可检验性 　　无法检验的解释 　　循环解释 　　不必要的复杂性 　　11.3 形成假说 　　求异法 　　求同法 　　因果联系的机制和背景知识 　　最佳诊断方法 　　11.4 普遍的因果陈述 　　11.5 验证因果假说 　　对照的因果实验 　　避免在人群中检验因果假说的替代方法 　　非实验的因果研究 　　非实验的果因研究 　　在动物身上进行实验 　　11.6 因果推理中的错误 　　体检中的混淆因果 　　忽视统计回归 　　缺乏否证，所以得证 　　诉诸传闻 　　混淆解释和辩解 　　11.7 法律上的因果联系 　　总结 　　第12章 道德、法律与美学推理 　　12.1 价值判断 　　道德与非道德 　　道德推理的两个原则 　　道德推理原则1 　　道德推理原则2 　　道德原则 　　形成特定的道德价值判断 　　12.2 道德推理的主要视角 　　后果论 　　义务论/道义论 　　道德相对主义 　　宗教相对主义 　　宗教绝对主义 　　德性伦理学 　　12.3 道德慎思 　　12.4 法律推理 　　法律的证成：四个视角 　　12.5 美学推理 　　八个美学原则 　　用美学原则来判断美学价值 　　评价美学评论：相关性与真实性 　　为什么进行美学推理 　　总结 　　术语表 　　前言 　　在本书以前的版本中，我们提到过乔恩-戴维·海牙博士等对我们的友情帮助。在决定出新版本之前，我们曾在电话里约见从未谋面的乔治福先生。他刚从另一家出版公司来到麦格劳-希尔公司。我们听说过他的很多传奇故事，其中包括他在车臣战争中被俘后竟能只身逃脱。我们不知道这些说法的虚实，但如此初次见面来谈新版事宜，我们甚至不知该如何开始。 　　终摩尔先开口：“除了通常的更新修改之外，这一版将有重要的改变。”对方保持沉默。 　　帕克补充：“其中一章将挪动位置。”还是没有回应。帕克接着说：“其中不少章节的一些重要概念要重新界定。” 　　摩尔：“在关于非演绎推理的两章中我们阐述了大量的新内容。” 　　帕克：“还增加很多图片。” 　　双方都沉默了较长时间。 　　乔治福：“按照你们说的做吧，我将派苏珊负责此事。” 　　他的果断给我们留下了深刻的印象。给我们印象更深的是他能发音准确地说出苏珊编辑的全名，因为苏珊的全名很难发音。摩尔猜测，他或许接受过针对保密工作者的语言训练。 　　经过苏珊编辑的温和催促和偶尔鞭策，借助众多审查者的良好建议，我们希望问世的新版优于以往各版。下文将逐章详细介绍新版的具体改进。 　　欢迎使用第9版 　　本书已经是第9版了，我们知道这意味着什么。曾经让我们惊讶的是在一次会议上，一位年轻的教授说从我们的书中获益，本书的第1版曾是他学习批判性思维课程的教材。现在，让我们震惊的是，使用本书的有些学生告诉我们，他们的父母在其大学时代也读过本书。 　　精彩书摘 　　加利福尼亚的比特镇，是一个位于普林斯顿和奥德本德之间的农业小镇，坐落在162高速公路和萨卡门托河的交汇处。尽管如今也有了酒吧和杂货店，但比特镇以前并不是一座真正意义上的城市，沿着高速公路人们能看到弃置的锈迹斑斑的农具。以前出现在比特镇的新行当日光浴沙龙，也已经倒闭了。在萨卡门托河谷，盛夏时分的似火骄阳往往能将柏油路晒化。对于比特镇的居民而言，如果作购买选择的话，他们愿意花钱防晒而不愿花钱去做所谓的“日光浴”。对于曾经出现的日光浴沙龙经营计划，一个具有批判性思维能力的人是不难发现其不足之处的。 　　在亚特兰大，50多个居民因为信奉印度大师希拉·拉坦·马内克的劝诫而用双眼凝视太阳，马内克告诉他们，通过这样的练习人们可以补充能量并能拥有清晰的思想。但具有眼科知识的专业人士或者拥有批判性思维能力的人会告诉你，这样做更有可能伤害你的眼睛。 　　在芝加哥，警察在缉拿嫌犯时偶尔经过一个大门敞开的车库，发现车库里有人正在将价值67万美元的大麻装入口袋。由此三个涉嫌贩卖大麻的犯罪嫌疑人被警方拘捕了。这些嫌疑人若稍有批判性思维能力，就会在从事不当行为前关上车库的门。 　　罗斯据自己的经验认为，服用Vicks VapoRub（一种止咳镇痛的外用药膏）是他治愈感冒的关键。尽管药瓶上写着“禁止内服”的字样，罗斯还是建议身边感冒的人吃一汤匙，并说：“吃了这个，你的感冒症状就会消失。”或许是服用Vicks VapoRub让罗斯的感冒好了，但通常情况下，无论你吃什么，几天以后感冒的症状都会自动消失的。 　　类似这样的例子不胜枚举。尽管人类的智慧已经让我们可以搭乘宇宙飞船登上月球，尽管我们可以利用遗传物质改变生命的形式，尽管我们可以设计出能够战胜象棋大师的电脑程序，但一方面我们享受着人类智力的丰硕成果，另一方面我们也会做出错误的判断和不明智的行为。宇航员莉萨·诺瓦克，一个本来在很多方面都是名不虚传的人，在面对情敌时候的行为却让人难以置信。为了“会会”这位和自己一样爱上宇航员威廉·奥弗雷恩的情敌，莉萨·诺瓦克从休斯敦驾车出发赶到佛罗里达的奥兰多。为了不中途停车找厕所，诺瓦克还穿了宇航员专用纸尿裤。据警察称，为了威胁情敌，诺瓦克随身携带了刀、胡椒粉、仿真手枪等工具。因为这件事，诺瓦克不仅毁了自己的声誉，也结束了自己宇航员的职业生涯。诺瓦克的故事说明，当情绪、偏见或不好的主意占据主导地位的时候，理性就不起作用了。 　　我们并不总是像上述各例那样形成判断或做出决定。做出更好的判断的利器就是批判性思维（critical thinking）。在下面的“洞察”栏目中我们罗列了批判性思维的各种要素。但归结起来，批判性思维就是指审慎地运用推理去断定一个断言是否为真。值得注意的是，批判性思维往往不是指断言的真假本身，而是指对我们面临的断言进行评估。也可以说批判性思维的主旨是关于思维的思维——当我们考量某个主意好不好的时候，我们就在进行批判性思维。由于思想决定行动，我们如何考量自己的思想和观念往往就决定了我们的行动是否明智。 【下载地址隐藏】：                    点：回复可见地址 游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复