诺贝尔经济学奖的逻辑 英] 阿夫纳.奥弗尔 牛津大学经济史教授

股票学习站

	【资料名称】:诺贝尔经济学奖的逻辑 【资料描述】: 　　内容简介 　　《诺贝尔经济学奖的逻辑》以诺贝尔经济学奖为主题展开论述，聚焦于阐述和反思这一奖项的起源与影响力。 　　《诺贝尔经济学奖的逻辑》在撰写过程中参阅了之前从未公开过的瑞典国家银行档案，考察了诺贝尔经济学奖的历史，剖析了自该奖项颁发以来的经济学说发展历程，尤其是内洽其中的社会民主主义与市场自由主义之间的博弈，并基于此对诺贝尔经济学奖得主及其影响力进行了独具特色的分析。 　　《诺贝尔经济学奖的逻辑》尖锐地指出，设立诺贝尔经济学奖，其目的是试图利用“诺贝尔”的品牌光环来提升中央银行的威力以及市场友好型经济理论的威望，并以此来影响瑞典和其他发达国家经济发展的实践。它反思了瑞典、欧洲和美国的市场自由主义者与社会民主主义者在此过程中所做的斗争，通过这些犀利视角对诺贝尔经济学奖的相关问题进行了深入探讨。 　　可以说，《诺贝尔经济学奖的逻辑》描述了经济学理论照进现实世界的后果。而真正付诸经济实践，也许才是对某一项经济学理论的褒奖。 　　作者简介 　　[英]阿夫纳?奥弗尔 　　牛津大学经济史教授，万灵学院名誉院士，英国科学院院士。 　　[瑞典]加布里埃尔?索德伯格 　　瑞典乌普萨拉大学经济史研究员。 　　精彩书评 　　吉姆?汤姆林森（Jim Tomlinson） 　　这本书对经济学说的剖析有很强的说服力，其中所展示的知识非同寻常，而评判也很有说服力。 　　西达尔特?辛格（Siddharth Singh） 　　《开放杂志》（Open Magazine） 　　这本书有很多值得称道的地方。它密切关注诺贝尔经济学奖的历史，仔细收集获奖者与更广泛的学术和政治趋势的相关数据。这本书对经济学者极具参考价值。 　　马克?布莱斯（Mark Blyth） 　　我喜欢这本书。它写得很棒，但更重要的是，它把诺贝尔经济学奖体现的社会民主主义和市场自由主义的谱系与瑞典争取社会民主的历史背景结合了起来。这让人难以想象。 　　博?罗斯坦（Bo Rothstein） 　　牛津大学教授 　　这本书是对经济学自20世纪60年代以来如何发展的一个有力描述。以诺贝尔经济学奖为棱镜，作者对这个奖项利用选择获奖者来推动意识形态转向激进市场主义的过程，进行了令人耳目一新又深刻的批判性分析。在政策作用层面，作者也提出了一个发人深省的问题，即经济学是否如人们通常所认为的那样能促进经济健康发展。 　　目录 　　序言 　　第一章 假想机器 　　第二章 “经济科学”奖 　　第三章 痛苦之源：两次世界大战之间的金融与社会民主第四章 瑞典央行捐赠了一个诺奖 　　第五章 经济学有政治偏见吗 　　第六章 个人声誉 　　第七章 诺贝尔经济学与社会民主 　　第八章 将模型引入决策：阿瑟?林德贝克与瑞典社会民主主义第九章 究竟是瑞典僵化症还是假性僵化症？20世纪80年代的瑞典第十章 真正的危机：不是工作激励而是失控的信贷第十一章 在斯堪的纳维亚之外：对市场腐败的华盛顿共识结论 经济学究竟更像物理学还是文学 　　译后记 逻辑背后的逻辑 　　精彩书摘 　　《诺贝尔经济学奖的逻辑》： 　　这一奖项赞美思想的力量。在知识所授予的洞察力和它所带来的优势上，思想的力量是很难界定的。对大自然的控制最初可能创造了诺贝尔的财富。诺贝尔将不稳定的爆炸性硝化甘油制造成可以储存、运输并且可以安全触碰的炸药。他发明的无烟火药因为可以隐藏炮火的来源，从而加重了战争的危险性。后来在英国又被进一步发展成线状无烟火药，它给两次世界大战和无数更小规模的冲突提供了火药。如果这一发明曾经获得了诺贝尔奖的话，那么其他人就会因为只发明烈性不那么强的爆炸物而不能获奖。诺贝尔的创新是不需要证实的：这些炸药伴随一声声巨响炸开，利润滚滚而来。科学方面的成功很少有这样的结局和确定性，而且一般是超出普通人控制范围的。诺贝尔奖已经将公众的注意力转移到一些不那么显著的成就上，并且赋予获奖人金钱和名望。 　　智力奖项是碎片化结构上的启蒙装置，在这一结构中，每个层级都是复制较低层级的成果。在认知梯子的每一节上，从小学开始，都由各种认知和选择进行了标记。考试、毕业、穿毕业礼服以及获得学位，都标志着学术进展上的不同阶段，学生会为这些活动做各种准备。在梯子上升的过程中，路是越来越窄的。每所大学都有精英教授，每个国家都有自己的科学和投稿机构。庄严的图书馆有各种论文，有一些已经有三个世纪那样古老了，这些论文当时被投递出去都是为了得到权威认证和学术团体授予的各种奖项的。 　　在成立之初，诺贝尔奖是最新的、最令人兴奋的现存的学术奖励。伟大的国际性的颁奖活动发出一系列奖牌。维多利亚时代晚期是爱国主义盛行的时期，各种奖项不仅使奖项得主获得荣耀，也令奖项得主的祖国以及颁发奖项的人都获得荣耀。在1896年的雅典奥林匹克运动会上.0.1秒之差就能区别出金牌、银牌和铜牌。这自然让人想到诺贝尔奖发出一个金牌就好像也对获奖等级进行了区分一样。 　　哈耶克因为在1974年10月14日获得诺贝尔奖而受到关注。12月6日，他的孩子、女婿和妻子陪同他来到斯德哥尔摩。接下来一周，外交部官员一直陪同他。之后的三天，他参加了如旋风一样的记者招待会、官方午宴和晚宴。在10日上午，他预演了获奖仪式。（所谓的）诺贝尔音乐节在同一天的下午4点开始。在黑暗寒冷的北欧冬季，这次活动是一年之中的“瑞典的社交活动事件”，也是一次令人眩目的迎接圣诞的活动。 　　…… 　　前言/序言 　　诺贝尔经济学奖家喻户晓，很大程度上，我们不避讳表现出一种崇拜，不管你是否愿意主动承认。否则，我们不会时不时听到关于那些还没得奖的遗憾、何时得奖的预测以及为何没有得奖的解释。有些人执着于关注诺贝尔经济学奖得主以及他们的理论所行之轨迹，也尝试描绘一条精巧的逻辑。而这本书告诉我们，这只是一条浅逻辑，在它的背后，还有一条更深的逻辑，即市场自由主义与社会民主主义之间旷日持久的角逐与博弈。重点是，这条逻辑中节点的出现并不是通过天然的胜负来决定的，而是由瑞典中央银行这个诺贝尔经济学奖背后的“金主”来决定的。 　　在这本书中，你能看到诺贝尔经济学奖的规则、流程和影响者，从而体会到这些究竟是怎样一步步发生的。因此，你能看到很多耳熟能详的经济学大咖，也能看到很多惨被埋没的经济学天才和鬼才。瑞典国家银行档案中的相关记载通过阿夫纳和加布里埃尔的笔得以公开亮相，他们对诺贝尔经济学奖的历史、诺贝尔经济学奖的得主、相应的理论创新以及这些理论影响力的展现也十分独到。虽然你可能不得不承受住那些作者可能随时迸发出来的、针对我们通常认定为无可争议的规则的鄙夷和嘲讽，才能体会到这本书相当精彩的思辨，但*终你可能会觉得这些都很值得。至少，我与同样为这本书倾注了大量心血的合作者李海蓉女士都这样认为。 　　我特别想提到的是这本书的封面，它一眼看过去似乎平淡无奇。事实上，在它完成时，也的确波澜不惊：1968年，两位主人公纲纳?缪达尔和他的夫人阿尔瓦?缪达尔正端坐在斯德哥尔摩的办公室。而当年，诺贝尔经济学奖开始被策划创立。1974年，纲纳?缪达尔成为诺贝尔经济学奖得主。1982年，阿尔瓦?缪达尔成为诺贝尔和平奖得主。因此，这幅画从平淡无奇晋升为世纪典范。 　　所以，我们很难预知看似平淡的历史中究竟在哪里以及何时迸发惊奇。这一如本书的观点，它站在一个十分不讨喜的角落，但在北美一石激起千层浪。触动实践，是理性反思应得的回报。而这种褒奖与获诺奖的经济理论在付诸实践时所得到的满足看上去也如出一辙。只不过，那些经济理论的出现却并不是像本书的论点那样源自什么理性的反思，而更多是源自构造这个奖项的主体始终在讲述的一个他们想要让我们知道的故事。这就是诺贝尔经济学奖逻辑背后的逻辑。 【下载地址隐藏】：                    点：回复可见地址 游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复